Laboral

El PP rechaza equiparar los subsidios por desempleo de los fijos discontinuos con el resto de trabajadores

Pío Zelaya lamenta la “insensibilidad” de la derecha, que vuelve a perjudicar especialmente a la provincia de Jaén: “Podemos estar hablando de un colectivo de 2.000 personas que trabajan en almazaras 2-3 meses al año y que necesitarían 4 años para acceder al subsidio”

El senador socialista Pío Zelaya denuncia la “insensibilidad” del PP al rechazar con su mayoría absoluta una moción dirigida a modificar la Ley general de la Seguridad Social para garantizar que la duración del subsidio por desempleo de las personas que prestan su actividad laboral a través de un contrato fijo discontinuo se equipare con el resto de trabajadores.

Zelaya reitera la necesidad de “eliminar las incongruencias y discriminaciones” entre los colectivos de trabajadores en la regulación de acceso a las prestaciones por desempleo.

En este sentido, se refiere a aquellos que trabajan en el sector del turismo o, especialmente, en las almazaras de aceite (maestros de molino, molineros, trabajadores de patio o peones), “que es un colectivo que no tiene acceso a las prestaciones de tipo asistencial del subsidio del régimen general de la Seguridad Social de desempleo en pie de igualdad frente a los otros trabajadores sobre los periodos de cobertura”.

El senador del PSOE dice que “se trata de una realidad de Jaén que nos toca muy de cerca” y añade que “es tremendamente injusto que los fijos discontinuos no estén bajo la protección del subsidio agrario, pero sí sometidos a las mismas condiciones de estacionalidad que otros trabajadores”.

También subraya que sus condiciones económicas dependen de las condiciones climatológicas y de las cosechas y detalla que en Jaén se han contabilizado 328 almazaras y cooperativas. “Si contamos que hay entre 6 y 12 trabajadores fijos discontinuos en cada almazara que trabajan entre 2 y 3 meses al año, estamos hablando de un colectivo de 2.000 personas que, para superar el año y acceder a la prestación por desempleo, podrían pasarse 4 años”, lamenta.

Además, indica que “la duración de este subsidio de desempleo no distingue en los trabajadores fijos discontinuos sus responsabilidades familiares, lo que supone una discriminación frente a otros empleados, y tampoco se ofrece el acceso al subsidio a mayores de 55 años”.

Zelaya critica la “obstinación y el rechazo” del PP y reitera que es necesario eliminar estas incongruencias y discriminaciones y equiparar los supuestos de responsabilidad familiar y que puedan acceder a los subsidios los mayores de 55 años.