Chantaje

El alcalde de Jamilena (PP) condiciona el pago por asistencia a plenos a que el PSOE le apruebe un reconocimiento de crédito

El PSOE de Jamilena denuncia las prácticas “chantajistas” del alcalde del PP al condicionar el pago de la asistencia a plenos de los concejales a la aprobación por parte del PSOE de un reconocimiento de crédito por 29.185 euros que es “consecuencia de la nefasta gestión económica del equipo de gobierno y que por tanto el PSOE ni puede ni va a apoyar”

José María Mercado

“El chantaje y la coacción son el modus operandi de este equipo de gobierno, una práctica habitual con la que buscan acosar y amedrentar a los concejales socialistas, pero pinchan en hueso”, les reitera.

En el pleno de ayer, el PSOE votó en contra de este reconocimiento de crédito, que incluía el dinero adeudado a los concejales por asistencia a plenos “en el mismo saco de otras deudas difíciles de justificar”, como el pago de una multa por la deuda que el Ayuntamiento mantiene con la Junta por el canon de mejora o el dinero que le reclama la Seguridad Social por las bajas de concejales del equipo de Gobierno.

En consecuencia, el PP y el PA protagonizaron el acto “surrealista y ridículo” de votar en contra de su propia propuesta, a pesar de que podrían haberla aprobado lógicamente con su mayoría.

“Lo vivido ayer en el pleno fue un espectáculo gangsteril, más propio de conductas mafiosas que de una Corporación democrática donde se debaten asuntos serios para el conjunto de los vecinos y vecinas”, denuncia el portavoz socialista de Jamilena.

José María Mercado considera que “si PP y PA llevaban este reconocimiento de crédito al pleno, sería porque pensaban que era lo mejor para Jamilena”, por lo que pregunta los motivos por los que no lo aprobaron. “¿Cómo se entiende que uno se vote en contra de su propia propuesta? Pues porque el mensaje a los socialistas era ‘si ustedes no pasan por el aro de este reconocimiento de crédito, se quedan sin cobrar sus asignaciones’. Ni más ni menos”, explica el portavoz socialista, José María Mercado.

Hay que recordar que éste es el segundo reconocimiento de crédito que el equipo de Gobierno lleva a pleno en lo que va de año. El primero fue por 144.000 euros. El PSOE siempre vota en contra porque “son reconocimientos de la mala gestión acumulada de ejercicios anteriores por parte del bipartito de derechas PP-PA y por tanto no va a ser cómplice de este mal proceder”.

Mercado advierte al alcalde que “estas amenazas y estos chantajes no van a surtir ningún efecto” en los concejales socialistas, cuya posición política es “firme y coherente” y por supuesto “no se va a modificar por dinero”. “De principios y valores no entienden nada los concejales de PP y PA, que le suponen al Ayuntamiento un gasto de 150.000 euros anuales para poder abonar los sueldazos que perciben de las arcas municipales”, añade.

El portavoz socialista vuelve a advertir de la “dramática” situación del Ayuntamiento después de que ayer se aprobara una petición de 3 años de carencia para el pago del préstamo del plan de ajuste, un plan que “está fracasado porque no se está cumpliendo”. “PP y PA van a culminar 8 años sin pagar préstamo ni intereses. Lo único que están haciendo es darle patadas a la pelota, trasladar el problema al futuro mientras la bola va engordando sin remedio y no pagan ni un céntimo”, alerta.