Declarará en la Audiencia Nacional

El PSOE de La Carolina ve “nauseabundos” los hechos por los que se investiga a Gallarín y le exige explicaciones “tan contundentes” como los indicios del auto

Ángeles Férriz advierte que se trata de un caso de corrupción “pura y dura”. “No estamos hablando de irregularidades en la gestión; estamos hablando de que presuntamente cobraban comisiones a cambio de adjudicar obras”

La secretaria general del PSOE de La Carolina, Ángeles Férriz, califica de “nauseabundos” los hechos por los que la Audiencia Nacional investiga al ex alcalde y actual diputado provincial del PP, Francisco Gallarín, y al que fuera concejal del PP Cristóbal Pérez. “Este caso Madeja es un caso de corrupción pura y dura”, advierte.

Férriz admite sentir “repugnancia” al ver el nombre de La Carolina y de su Ayuntamiento “ligados a una investigación judicial por una trama de sobornos” y considera que Gallarín “debería dar explicaciones urgentes, detalladas y contundentes, porque las sombras de sospecha son tremendas”.

“No estamos hablando de irregularidades en la gestión municipal; estamos hablando de que presuntamente Pérez o Gallarín cobraban comisiones a cambio de adjudicar obras públicas. Es decir, uno de los peores hechos, si no el peor, que pueden producirse en política: el pago de sobornos”, señala.

La Audiencia Nacional está investigando el presunto pago de 38.929 euros “a Cristóbal Pérez o a Francisco Gallarín” por parte de la empresa Fitonovo “en compensación por las adjudicaciones de contratos públicos del Ayuntamiento de La Carolina a favor de este empresa”. “Es decir, lo que vulgarmente se llama ‘mordidas’ y lo que supone un escándalo sin precedentes en la historia democrática de La Carolina”, asevera Férriz.

En este sentido, apunta que el auto del juez conocido a través de los medios de comunicación dice que el expediente para la reforma del estadio municipal Ramón Palacios es contemporáneo con los pagos que habría recibido el concejal (en total 35.000 euros).

Además, el juez considera que “hay indicios de que habría existido una voluntad previa por parte de Cristóbal Pérez y del entonces alcalde Gallarín para adjudicar a Fitonovo” el contrato para la construcción de 3 pistas de pádel, constando la existencia de correos entre Pérez y Gallarín en los que el primero le dice que se “está cerrando” con Fitonovo que se le adjudique la segunda fase del patio del colegio Manuel Andújar y que “siguen apretando en que van a repercutir 10.000 euros del proyecto en la segunda fase”.

El auto concluye con que existen “indicios” de que hubo “un concierto para que Fitonovo se alzara con la adjudicación, culminando así con la necesidad de revestir de legalidad el procedimiento negociado sin publicidad que regía este concurso”. “Es un auto demoledor, que relata hechos pocos edificantes y que, desde luego, deja en un lugar muy incómodo al anterior equipo de Gobierno del PP, con Gallarín y Pérez a la cabeza”, apunta Férriz.

La responsable socialista se lamenta de que Gallarín y el PP “manchen el nombre de La Carolina de esta manera”, considera que los vecinos y vecinas “no se merecen” estos episodios y, por supuesto, cree que el ex alcalde del PP “tiene que ser igual o más de contundente en sus explicaciones que el auto judicial”.

“Son hechos que le afectan como alcalde de La Carolina, pero hay que recordar que actualmente es portavoz del Grupo Municipal y diputado del PP en la Diputación Provincial, por lo que es obligatorio que aclare los hechos y que no quede la más mínima sombra de sospecha sobre su comportamiento y el de su equipo de Gobierno, porque desgraciadamente hasta ahora los indicios son bastante reveladores de lo contrario”, apostilla.